Samedi 10 octobre 2009
6
10
/10
/2009
21:14
-
Publié dans : Cinéma
-
Par Gambit85
Date de sortie: 23 Septembre 2009.
Réalisé par Philippe Godeau.
Avec: François Cluset, Melanie Thierry, Michel Vuillermoz,...
Film Français
Genre: Drame.
Durée: 1h47.
Année de production: 2009.
Distribué par Wild Bunch Distribution.
.
Synopsis:
Hervé, patron d'une agence de presse, décide d'en finir avec l'alcool. Loin de
tout et grâce aux autres, il parvient à combattre sa dépendance, en repartant vers une nouvelle vie...
Source
. Critique:
Déjà pour commencer, ce qui m'a fait m'intéresser à ce film (le cinéma français ne m'attirant
pas), c'est que je le soupçonnais d'avoir été tourné à côté du magasin dans lequel je travaille il y a plus d'un an, l'acteur principal a d'ailleurs été la première personne célèbre que j'ai
vu depuis que j'y travaille.
Effectivement, c'était bien ce film (bon au final c'est une scène très courte que l'on voit au début du film), même si c'est cadré sur les quais et donc que l'on ne voit pas mon
magasin et peut-être moi, vu que c'était l'époque où je me posais près des escalators que l'on entrevoit.
Pour ce qui est du scénario, je l'ai trouvé globalement bon, même s'il y a du bon et du moins bon, on
rentre tout de suite dans le sujet avec le départ d'hervé de chez lui, sans rien savoir sur lui, j'ai vraiment pas aimé l'arrivée dans le centre de désintoxe qui fait un peu secte avec des
patients pour la plupart à fous et avec beaucoup de politiquement correct, ça fait un peu message du gouvernement.
La suite s'améliore beaucoup parce que plus on en apprend sur les patients et surtout sur Hervé, qui a un rôle vraiment bien travaillé (normal vu que ça vient du bouquin qui est une
biographie), plus ils deviennent intéressants et attachants et même le centre devient moins austère.
Au final, il se produit un rebondissement intéressant, qui rend au moins la fin bonne à défaut d'être surprenante parce que sinon le film n'existerait pas et puis je pense pas que l'on
pourrait faire autre chose qu'un happy end dans un film comme ça en France.
Du côté des acteurs, je trouve qu'ils s'en sortent bien pour la plupart après avoir passé la découverte
du centre de désintoxe, François Cluzet en tête dont le rôle est développé tout au long du film et bien comme il faut, parce qu'on a droit à quelques bonnes surprises, et sinon, j'ai trouvé qu'il
excellait dans les scènes où il est complètement bourré et où il va très loin dans la déchéance humaine.
En dehors de lui, je trouve qu'il n'y a pas énormément de rôles marquants, Michel Vuillermoz dont j'ai détesté le rôle au début a fini par devenir intéressant et même attachant, j'ai pas du
tout aimé le rôle de Melanie Thierry, qui reste toujours une peste, même s'ils essayent de la rendre attachante. En dehors d'eux, même si elle est assez absente dans le film, Anne Consigny a
quand même droit à une scène intéressante, qui la rend vraiment intéressante, et au contraire, j'ai pas aimé la grande scène où apparait Arthur Moncla, qui fait vraiment pas naturelle et qui est
aussi la seule scène de François Cluzet que je n'aime pas.
Visuellement, je n'ai pas grand chose à dire vu que c'est pas un film, qui utilise beaucoup d'effets
spéciaux, si ce n'est que c'est tourné dans de très beaux décors extérieurs et que j'ai beaucoup aimé l'utilisation de la caméra dans les scènes où l'acteur principal est complètement bourré, qui
servent à se mettre dans la peau de la personne en simulant la vision troublée aussi bien que les autres troubles que l'on ressent.
Sinon, pour ce qui est de la B.O., elle m'a pas particulièrement marqué, surtout parce que j'y ai pas vraiment fait attention.
Bref, malgré que j'y sois allé par intérêt personnel, ce film est finalement une bonne surprise, même
s'il est pas excellent, l'intrigue met du temps à s'installer, mais ça finit par devenir bon, les acteurs s'en sortent bien, même si très peu de rôles sont vraiment développés, et je sais pas si
le film est fidèle au roman parce que je ne l'ai pas lu et que j'ai appris au dernier moment que c'était une adaptation.
Je le conseille à ceux qui sont fans de l'acteur principal, qui a un très bon rôle et s'en sort très bien, et ceux qui aiment les films français actuels devraient l'aimer parce qu'il ne
sort pas trop des sentiers battus.
Samedi 29 août 2009
6
29
/08
/2009
13:55
-
Publié dans : Cinéma
-
Par Gambit85
Date de sortie: 26 Août 2009.
Réalisé par Yukihiko Tsutsumi.
Avec: Etsushi Tokoyama, Takako Tokiwa, Airi Taira,...
Film Japonais
Genre: Fantastique, Thriller.
Durée: 2h22.
Année de production: 2009.
Titre Original: 20th Century Boys - Chapter 2: The Last Hope.
Distribué par Eurozoom.
. Synopsis:
2015. Quinze ans se sont écoulés depuis le Nouvel An Sanglant qu'Ami a fait subir
au monde en suivant le cahier des prédictions de la Bande à Kenji. L'histoire officielle raconte que Kenji et sa bande sont les terroristes à l'origine de cette apocalypse, tandis qu'Ami est
vénéré dans le monde entier comme un sauveur. Il prédit la fin de l'humanité et annonce que ne seront sauvés que ceux qui croient en lui.
Depuis la disparition de son oncle Kenji, Kanna mène une vie d'adolescente rebelle sous la tutelle de Yukiji qui peine à honorer sa promesse de veiller sur elle.
Après des années de recherches, l'un des membres de la bande découvre l'existence d'un " Nouveau Cahier des Prédictions ", qui décrit entre autres cet événement : " En 2015, dans une église de
Shinjuku, un sauveur se dressera pour défendre la justice et sera abattu par un assassin. "
Qui est ce sauveur ?
A nouveau, le jugement dernier s'approche...
Source
.
Critique:
Tout d'abord pour l'intrigue, elle est du même niveau que pour le premier film, ils ont fait les mêmes
erreurs au niveau du découpage en pire, parce qu'en plus des parties du Mangas zappés qui ont l'air plus nombreuses, le reste est trop épuré. Du coup, tout se passe trop rapidement, on manque des
passages importants à la compréhension de l'intrigue, comme la révélation de l'identité d'Ami, mais je pense que c'est surtout les non-lecteurs du Mangas qui sont laisés parce qu'ils passeront à
côté de choses importantes et ils ne pourront pas apprécier l'intrigue du Manga à sa juste valeur.
Comme pour le premier film, je trouve que c'est dommage parce qu'on sent vraiment qu'ils s'investissent
dans le film vu que les passages du Manga qu'ils ont gardés, sont en général très fidèles, pris à part, mais il n'y a pas tous les passages qui permettent vraiment de révéler des choses sur le
passé des différents protagonistes, de s'y attacher, le suspense et la tension présents dans le Manga n'y sont pas ici, et il y a des protagonistes qui auraient dû apparaître tout court et
d'autres plus longtemps parce qu'il ont quand même leur importance.
Du côté des acteurs, je trouve ça bien qu'ils aient gardés le même casting, parce que pour la plupart ,
ils avaient fait de très bons choix, et globalement les acteurs s'en sortent tous aussi bien que dans le premier film.
Pour Kanna et Kyoko, je trouve qu'elles s'en sortent bien et qu'ils ont fait un bon choix pour le
casting, surtout pour la seconde qui arrive bien à la rendre niaise. Otcho est assez bien vieillis, même s'il ressemble moins à sa version papier que dans le premier film, j'ai le même avis sur
Kakuta, qui a bien repris le look, mais qui n'a pas les traits assez marqués pour vraiment lui ressembler. Pour Kiriko, c'est mieux que dans le premier, mais c'est pas encore ça, et au contraire
pour Dieu, j'ai comme l'impression qu'il y a eu du changement, vu que je trouve plus du tout ressemblant. Pour Yoshitsune, c'est surtout pour la coupe de cheveux pas assez épaisse, qu'il est pas
parfait, mais sinon, il a la gueule qu'il faut et pour Maruo, le tout petit moment où on le voit rassure, parce qu'il a l'air d'être son sosie. Pour Sadakiyo et Yamane, je trouve que pour leur
version adulte, ils ont fait un très bon choix parce qu'ils leurs ressemblent comme deux gouttes d'eau (en particulier pour le premier dans Ami-Land, qui est vraiment très troublant) et
pour leur version jeune, je ne saurais dire, vu que ça fait un moment que j'ai pas lu le Manga.
Parmi les personnages secondaires, il y a du très bon, comme les deux travelos, qui ont une bonne gueule,
mais qui auraient mérités un maquillage très voyant et des cheveux blonds pour l'un des deux pour être parfaits, les deux Mangakas sont aussi hyper ressemblants, tout comme Namio Haru, qui a un
visage très troublant. J'ai trouvé aussi que le Père Nitani s'en sortait bien, au contraire de Takamatsu, qui fait un peu neuneu au lieu de faire peur (c'est un peu pareil pour le flic au
grain de beauté qui a l'air sympathique au lieu d'être effrayant) et Manjûme s'en sort toujours aussi bien alors qu'au contraire, je trouve que l'assassin du grand-père de Chôno ne ressemble
toujours pas à sa version papier. Parmi ceux qui sont pas ressemblant, il y a Chôno, qui fait trop vieux et massif, les deux chefs de Mafia ont pas vraiment la gueule de leur version papier, en
particulier celui avec les yeux globuleux. Sinon, il y a Numéro 13, qui fait partis des personnes vraiment ressemblantes, malgré qu'il soit pas assez mince, Kiriko fait peut-être un peu trop
clean pour totalement lui ressembler, j'arrive mieux à me faire à l'apparence de Mon-Chan et pour ce qui est du mystérieux protagoniste, je trouve qu'il s'en sort bien mieux que dans le premier
film.
Visuellement, ils s'en sortent globalement bien, ils ont fait de l'aussi bon travail que pour le premier
film, j'ai quand même un avis assez mitigé pour les scènes d'action, qui sont des fois très bien, même si la caméra bouge un peu trop, et des fois c'est vraiment très lent, J'ai toujours un
problème avec Donkey qui court, parce qu'en plus du manque de sensation de vitesse, il disparaît mystérieusement à la fin du flashback le mettant en scène (ça devait être pareil que dans le
premier film) et pour les masques, j'ai là aussi le même avis, ils sont toujours aussi bien faits. En dehors de ça, l'ambiance générale est assez bien respecté, en dehors du moment où
l'intrigue se déroule en 2015, qui est pas assez sombre et apocalyptique pour moi, les décors sont en général bien faits au point d'être parfaitement ressemblant pour certains, comme la fameuse
grande machine de l'expo universelle et la chambre d'Ami. J'ai trouvé qu'ils s'en sortent plutôt bien pour les effets spéciaux, en particulier pour Ami-Land où l'épreuve de Jeu Vidéo est bien
foutu et celle dans le stage bonus, donne vraiment l'impression d'être dans une réalité virtuelle, les jeux vidéos auquel jouent les écoliers sont aussi bien fait, même si pas trop compris ce que
c'est.
Sinon, du côté de la BO, ils s'en sortent bien, la plupart des morceaux sont surtout de la musique
d'ambiance, mais pour le reste, ça fait vraiment plaisir de voir la chanson de Kenji et celle de Namio Haru en vrai pour voir ce que ça donnait vraiment.
Bref, malgré ses nombreux défauts, j'ai trouvé que ce film était bon, il n'y a pas eu de surprise ou de
déception cette fois et j'en attend pas plus pour le troisième film, s'il sort en France. C'est encore dommage que l'intrigue soit aussi épurée, mais je pense que c'était pas le bon format pour
retranscrit à l'identique l'intrigue de Naoki Urusawa (si au moins ça donne envie de lire l'oeuvre de cet auteur à ceux qui ne l'ont pas lus tout court, ça sera déjà bien), mais c'est
toujours bien de voir le boulot fait pour être le plus possible fidèle à l'intrigue, à l'apparence des protagonistes, à l'ambiance visuelle et musicale.
Je le conseille à ceux qui sont fans du Manga et qui ont vu le premier film, parce que la qualité du film
est la même que le premier opus et en étant vraiment très tolérant sur les défauts de ces films, on peut passer un bon moment.
Vendredi 21 août 2009
5
21
/08
/2009
23:12
-
Publié dans : Cinéma
-
Par Gambit85
Date de sortie: 19 Août 2009.
Réalisé par Quentin Tarentino.
Avec: Brat Pitt, Melanie Laurent, Christoph Waltz,....
Film Allemand, Américain
Genre: Guerre.
Durée: 2h33.
Année de production: 2008.
Interdit aux moins de 12 ans
Distribué par Universal Pictures Internationnal France.
.
Synopsis:
Dans la France occupée de 1940, Shosanna Dreyfus assiste à l'exécution de sa
famille tombée entre les mains du colonel nazi Hans Landa. Shosanna s'échappe de justesse et s'enfuit à Paris où elle se construit une nouvelle identité en devenant exploitante d'une salle de
cinéma.
Quelque part ailleurs en Europe, le lieutenant Aldo Raine forme un groupe de soldats juifs américains pour mener des actions punitives particulièrement sanglantes contre les nazis. "Les bâtards",
nom sous lequel leurs ennemis vont apprendre à les connaître, se joignent à l'actrice allemande et agent secret Bridget von Hammersmark pour tenter d'éliminer les hauts dignitaires du Troisième
Reich. Leurs destins vont se jouer à l'entrée du cinéma où Shosanna est décidée à mettre à exécution une vengeance très personnelle...
Source
.
Critique:
Tout, d'abord, j'ai globalement adoré l'intrigue, j'ai beaucoup aimé l'idée de base de faire un groupe de
soldats juifs qui viennent scalper du nazi et il y avait même de quoi faire légèrement mieux que ce que l'on a droit au final. Ca commence très bien avec une des plus grosses pourritures du film
qui fait un très sale coup aux juifs, ce qui rend direct les nazis plus détestables qu'ils ne le sont à la base et donc dès l'entrée en scène du fameux commandos dans le film, on s'attends à un
gros massacre.
Bon, comme c'est du Tarentino, il y a forcément beaucoup de dialogues, mais là même si j'aime toujours autant ce genre de scène, j'ai trouvé que ça faisait trainer en longueur l'intrigue,
donc du coup même si l'intrigue avance, ça se résume surtout à du blabla pour l'intrigue sur le commando.
Heureusement, ça reste assez intéressant pour qu'on ne s'ennuie pas et petit à petit les deux intrigues se mèlent pour mener à un grand final, que l'on attendait et qui ravira beaucoup de
monde.
Du côté des acteurs, j'ai un avis en demi teinte parce que malgré le grand nombre d'acteurs présents, on
peut vraiment apprécier le jeu d'acteurs que d'un petit nombre, vu que le reste sert surtout de figuration.
Pour les "Bastards", Brad Pitt est évidemment celui qui s'en sort le mieux, c'est un des rares à avoir son rôle étoffé et comme je l'ai dit, à part Eli Roth et deux ou trois autres, qui ont
droit à des scènes sympathoches, le reste fait surtout de la figuration. Les deux actrices françaises s'en sortent très bien, en particulier Melanie Laurent qui a un rôle en or et Diane Krueger a
aussi un rôle moins clean qu'il n'en a l'air.
Pour ce qui est des nazis, on a droit à quelques rôles gratinés à commencer à Christoph Waltz, qui joue le rôle d'Hans Landau, une pourriture qu'on a beaucoup de mal à cerner, il passe d'un
mec "sympathique" au point d'en devenir suspect, et très drôle à un tueur hyper tordu, il y a aussi celui qui joue le rôle d'Hilter, qui cabotine tellement qu'il en devient drôle et c'est pas un
mal. Sinon, il y a aussi le nazi qui arrête pas de coller Melanie Laurent et dont le rôle est un peu lourdingue sur les bords, et dans le genre bizarre, il y a aussi le réalisateur qui est à la
fois détestable et drôle.
Et pour le reste comme je l'ai dit, ils font surtout de la figuration, vu qu'il y a peu de rôle qui ont été étoffé, mais je retiendrais quand même l'acteur qui joue Pierre LaPadite, que
j'ai trouvé bon dans la seule scène où il joue.
Visuellement, c'est digne d'un Tarentino, c'est bien retro tout en restant assez moderne, et ça a pas dû
lui coûter beaucoup en FX vu que la plupart des décors doivent être des décors réels. Donc, j'ai pas beaucoup de choses à dire, c'est un film de guerre donc ça a pas dû être dur d'avoir des
tenues d'époque, vu que c'est pas dur d'être fidèle à l'ambiance de cette époque, qui est mélangé à celles d'un film du genre qu'est capable de faire Tarentino. Les scènes d'actions sont très
bonnes dans l'ensemble, c'est bien violent et gore comme il faut, bien que la scène dans le bar est un peu trop rapidement finie à mon goût et le final est aussi visuellement excellent, comme on
pouvait s'y attendre.
Sinon, du côté de la B.O., j'avoue ne pas y avoir fait trop attention, et le peu que j'ai retenu ne m'a pas particulièrement marqué, dommage vu que c'était une des choses que j'ai le plus
adoré dans son précédent film.
Bref, c'est du bon Tarentino, pas son meilleur, mais j'ai quand même passé un bon moment, on retrouve
tout ce que l'on aime chez un Tarentino, avec un peu trop de dialogue par rapport à d'habitude, donc le scénar' en patie et même s'il y a de très bons acteurs, il y en a pas mal qui auraient
mérité d'être plus mis en avant et d'avoir un rôle plus étoffé.
Je le conseille à tous les fans de Tarentino, parce que même si c'est vraiment pas son meilleur, on passe quand même un très bon moment et pis il reste quand même les excellentes scènes de
longs dialogues qu'il maitrise toujours autant.
Mardi 18 août 2009
2
18
/08
/2009
23:05
-
Publié dans : Cinéma
-
Par Gambit85
Date de sortie: 29 Juillet 2009.
Réalisé par Pete Docte, Bob Peterson.
Avec: Edward Asner, Jordan Nagai, Bob Peterson,...
Film Américain
Genre: Animation.
Durée: 1h35.
Année de production: 2009.
Titre Original: Up.
Distribué par Walt Disney Studios Motion Pictures France.
. Synopsis:
Quand Carl, un grincheux de 78 ans, décide de réaliser le rêve de sa vie en
attachant des milliers de ballons à sa maison pour s'envoler vers l'Amérique du Sud, il ne s'attendait pas à embarquer avec lui Russell, un jeune explorateur de 9 ans, toujours très enthousiaste
et assez envahissant... Ce duo totalement imprévisible et improbable va vivre une aventure délirante qui les plongera dans un voyage dépassant l'imagination.
Source
.
Critique:
Tout d'abord, j'ai adoré l'intrigue, ça commence déjà avant le début du film avec un court métrage
gentillet sur une cigogne qui doit livrer des animaux particulièrement sauvages qu'un nuage fabrique.
Ensuite, dès le début du film avec toute la partie consacré à Carl, qui permet de s'attacher tout de suite et complètement au personnage quand on arrive dans le présent pour poser les bases
de la seconde intrigue. Après le fameux voyage est peut-être un peu trop rapide, mais c'est sûrement pour donner plus de place à l'exploration de l'endroit où ils atterissent et c'est là que ça
commence à bouger avec la fameuse quête de l'oiseau, orchestré par un personnage secondaire vu au début du film et dont l'identité est évidemment bien trouvé.
Au final, on a droit à tout ce qui fait un bon film, de l'humour, de l'action et de l'émotion bien dosé pour mener à une très bonne fin, qui surprendra et qui se révèle mieux que ce que
l'on pouvait en attendre.
Du côté des acteurs ou plutôt des doubleurs, on a droit qu'à du bon et c'est plus que normal vu que les
différents rôles étaient déjà travaillés aussi bien au niveau de leur parcours que de leur personnalité.
Le duo principaux passe super bien, aussi bien Carl le petit vieux grincheux, qui se trouve un genre de successeur en la personne de Russell, que ce dernier qui fait un peu boulet sur les
bords à force d'être enthousiasmé par l'exploration, ils se complètent bien et ils interagissent assez bien pour donner lieu à des scènes particulièrement drôles et même attachantes pour
certaines.
Les personnages secondaires bien que très peu nombreux sont tous intéressants, à commencer par Ellie, qui est la personne la plus présente dans le film malgré qu'elle ne soit pas
physiquement là tout le temps, j'ai particulièrement aimé la version gamine marrante avec beaucoup de caractère, il y a aussi Kévin l'oiseau et Dug le chien parlant qui sont beaucoup plus
intéressants qu'ils n'en ont l'air au début et qui sont même drôles.
J'ai aussi beaucoup aimé les autres chiens parlant, qui sont aussi "cons" que peuvent l'être les chiens, notamment les fameuses scènes "Ecureuil" (sait pas comment on le dis en
anglais), en particulier avec celui qui a le collier cassé et qui est juste hilarant, et il ne faut pas oublier leur maitre qui change du tout au tout en passant du jeune classe au vieux
aigris.
Visuellement, comme tout bon Pixar qui se respecte, c'est excellent, j'ai même l'impression que
l'animation a fait un petit bon en avant et elle est toujours irréprochable. Les différents protagonistes sont bien retranscrits, ils ont un petit côté cartoon pas déplaisant, surtout Carl
(en partie aussi grâce à son doubleur), qu'ils ont d'ailleurs très bien fait vieillir, il garde toujours certains trais de son visage qui font qu'on le reconnait toujours. Les décors
sont vraiment magnifiques, en particulier dès le moment où ils partent de la ville et certains font tellement réalistes qu'on croirait qu'ils ont été filmés et pas fabriqués, surtout dans la
scène où on découvre le repaire du maître des chiens parlants.
Et pour ce qui est des scènes d'actions, je m'attendais déjà pas à ce qu'il y en ait en voyant la bande annonce, mais même en prenant en compte la maison volante, ils ont réussis à en faire
des particulièrements prenantes et à trouver de bonnes idées pour les rendre dynamique, comme le fameux oiseau qui les aident à courir aller plus vite.
Sinon au niveau de la BO, c'était surtout de la musique d'ambiance, qui était évidemment bien placée et que j'ai aimé.
Bref, c'est encore une fois un très bon Pixar, qui trouvent toujours le moyen de nous surprendre avec ce
scénario à la fois adulte et aussi léger avec ses scènes humoristiques, mais aussi une animation assez naïve et un peu cartoon, digne d'un bon film d'animation, qui a droit à un bon casting pour
les doubleurs qui s'en sortent très bien.
Je le conseille à tout le monde parce qu'en ce moment niveau film d'animation, c'est le seul qui m'ait vraiment tenté et qu'il est très loin d'être mauvais en visant un public très
large.
Mardi 11 août 2009
2
11
/08
/2009
23:06
-
Publié dans : Cinéma
-
Par Gambit85
Date de sortie: 24 Juin 2009.
Réalisé par Todd Phillips.
Avec: Bradley Cooper, Ed Helms, Zach Galifianakis,...
Film Américain
Genre: Comédie.
Durée: 1h30.
Année de production: 2009.
Titre Original: The Hangover.
Distribué par Warner Bros. France.
.
Synopsis:
Au réveil d'un enterrement de vie de garçon bien arrosé, les trois amis du fiancé
se rendent compte qu'il a disparu 40 heures avant la cérémonie de mariage. Ils vont alors devoir faire fi de leur gueule de bois et rassembler leurs bribes de souvenirs pour comprendre ce qui
s'est passé.
Source
.
Critique:
Alors pour commencer, l'intrigue est simple à résumer, on a au final toutes les réponses à nos questions
puisque c'est très linéaire et même si ça m'a plu, je regrette que ça soit aussi grand public. Je me suis fait une grande frayeur au début parce que ça commençait vraiment comme une comédie pour
ados comme American Pie avec une scène de pré-mariage très gniangnian, mais j'ai pu souffler après l'appel d'un des protagonistes, qui m'a rassuré sur le genre de film que je venais voir.
Ca continue avec la suite où l'on découvre les principaux protagonistes et ce qui leurs arrive avant la fameuse soirée, même si on sent tout de suite qu'ils se retiennent dès le réveil dans
la chambre pas si bordélique que ça. Ensuite, la virée du trio à Las Vegas est intéressante, c'est drôle par moment, même si c'est trop grand public pour que je trouve ça hilarant, on va de
surprises en surprises et tout s'explique petit à petit malgré que ça rende l'intrigue trop linéaire pour que ça soit aussi bon qu'un Las Vegas Parano où on nous explique pas en détail d'où vient
tel ou tel objet par exemple.
Au fur et à mesure que l'on approche de la fin, le soufflet retombe un peu, vu que tout est expliqué petit à petit, ça reste quand même assez drôle et intéressant pour que l'on ne s'ennuit
pas jusqu'à la fin, qui fait que le film se suffit à lui-même et ne justifie pas une suite annoncé.
Du côté des acteurs, ils s'en sortent plutôt bien, le trio d'acteurs principaux fait évidemment parti de
ceux qui s'en sortent le mieux, chacun représente un stéréotype précis de rôle et ils arrivent très bien à interagir entre eux aussi bien pour les scènes sérieuses que pour celles qui sont
comiques, en particulier Zach Galifianakis qui a un rôle très étrange par moments.
J'ai trouvé le quatrième qui est recherché pendant tout le film moins bon, on arrive pas vraiment à s'attacher à lui et on se fout même de son mariage, tout comme de l'actrice qui joue sa
femme et qui n'a ni un rôle particulièrement intéressant, ni travaillé.
La galerie de second rôle qui rencontre le trio est déjà plus intéressante, en particulier le rôle d'Heather Graham, qui fait cruche, mais qui est plus intéressant qu'il n'en a l'air, j'ai
aussi aimé parmi la famille de Doug, le recherché, celui qui joue son père et que l'on voit fréquemment faire des apparitions dans des séries TV. Il y a aussi pas mal de gansters en général avec
un rôle très banal, en dehors de l'asiatique très efféminé, qui est vraiment étrange et sinon, heureusement que Mike Tyson est devenu boxeur parce qu'il est pas fait pour celui
d'acteur.
Visuellement, comme il n'y a pas d'effets spéciaux, j'ai rien de particulier à dire en dehors de
l'admiration toujours présente que j'ai pour les paysages des Etats Unis que ce soit à Vegas où dans le désert qui l'entoure, et pour le reste ils s'en sortent en général bien, en dehors de la
fameuse chambre de l'après cuite où j'ai trouve que c'était pas assez bordélique pour qu'ils s'étonnent de l'état dans lequel ils l'ont laissé avant de sombrer.
Sinon, du côté de la B.O., n'étant pas du tout fan de Rap/ Hip Hop,etc.... américain, je n'ai donc pas trouvé beaucoup de morceaux me plaisant, surtout que j'ai pas trouvé ce choix de
morceaux original et recherché.
Bref, j'ai aimé ce film malgré la légère déception à cause des critiques trop positives lus ça et là, le
sujet de départ aurait pu en faire un film excellent, mais on reste trop grand public, même si je me suis pas ennuyé et que j'ai trouvé certaines scènes drôles, les acteurs s'en sortent quand
même bien et pis on a quand même droit aux beaux paysages d'amérique, mais accompagné d'une BO assez mauvaise.
Je le conseillerais aux personnes pas trop difficiles, qui n'ont rien de particulier à voir comme film, et qui passeront un bon moment à voir ce film sans en attendre beaucoup, puisque dans
le même genre on peut trouver mieux en la personne de Las Vegas Parano.
Vos réactions